Получив под зад коленом Запада, свалившись в омут «перестройки», а затем в воронку экономических реформ, общество наше и его «голова» - государство России вынырнули в незнакомой стремнине рынка. Не зная его стихии, и изрядно повредив днище ржавой экономической посудины, с грохотом пронеслись они по порогам мощного потока. Кое-как выплыли в зону затишья и стали гадать о будущем.

Как в той сказке… - Прямо, направо, налево… Куда пойдёт мифологический русский богатырь?

 

В сфере политики Россия стала, наконец, определяться. И главное здесь в следующем:

Начав неуправляемый переход от плановой к рыночной экономике, современные лидеры России вовремя опомнились. В политике более или менее последовательно избран курс на создание социального (социально-ориентированного) государства. Как его будут потом называть? - Сказать трудно. Но некоторые обоснования на этот счёт в философском и социологическом знании имеются.

В 2003 году, на одном из первых российских Интернет форумов Александра Гордона[1] в рамках «философской конференции» появилась тема «Российская идея и идея глобализации» (Научно-философское обоснование). Опираясь на современные данные неравновесной термодинамики, синергетики, диалектики, теории сознательного социального регулирования обществом, я, как автор темы, активно защищал вывод: «Российская идея – это идея Ответственной Свободы!» [2]

Дискуссия по этой теме оказалась на форуме самой рейтинговой. Сегодня такой поток посетителей собирает только сексуально озабоченная и порнографическая продукция, развращающая среднестатистического обывателя России. За полгода 6000 посещений, и около 600 полноценных комментариев. Александр Гордон, обеспокоенный скандальностью темы, закрыл её обсуждение, сопроводив оригинальным замечанием: «Некоторые участники дискуссии сошли с ума!»

Да, сумасшедших мыслей в потоке суждений было много. Но логичность и аргументированность вывода: «Российская идея – это идея Ответственной свободы!» опровергнуть столь же логичным образом, как его обосновывал автор, никто не смог! Более того, даже толком не попытался.

Наиболее здраво рассуждали те, кто выступил в его поддержку. Остальные – визжали от злости, когда встречались с предложением ограничить социальную свободу ответственностью. При этом, никак не могли взять в толк, что всюду и везде это уже сделано. В самой России Конституция, Федеральный закон, как и иной правовой акт, давным-давно ограничивают свободу личности ответственностью.

Прошло всего 5 лет, с небольшим… И в словах современных российских лидеров понятия «Свобода» и «Ответственность» зазвучали в жёсткой связке.

Приведу лишь один пример, делающий честь, как участникам давней дискуссии, так и нынешнему Президенту России!

Сообщение СМИ России: «Первый вице-премьер Дмитрий Медведев выступил 22 января на пленарном заседании организованного Общественной палатой РФ II Гражданского форума "Роль гражданских инициатив в развитии России в XXI веке" с программной речью.» - См.: http://www.regnum.ru/news/945942.html

Что мы видели на Форуме Гордона?

Подолец В.В.«Написано: 13-3-2004,11:28»: «Социальный идеал возможен лишь как система философско-этических принципов жизнедеятельности…»

Медведев Д.А.: «Мне неоднократно приходилось отвечать на вопросы о национальной идее…… У каждой нации должен быть набор понятных принципов и целей…

Подолец В.В – на форуме Гордона: Гармония свободы и ответственности – вот находящийся в движении идеал и центральное звено российской идеи, способный обеспечить оптимальное развитие общества… Наша историческая цель, не имеющая границ во времени, – создание Общества Ответственной Свободы!»

Медведев Д.А.: Каковы эти принципы, как они видятся сегодня? …Это, прежде всего, свобода и справедливость; во-вторых, это гражданское достоинство человека, и в-третьих, - его достоинство и социальная ответственность».

Как видим, Президент России вполне солидарен с тем, что Свобода и Ответственность – являются ключевыми словами внутри представленных выше суждений! И научно-философское обоснование этого факта представлено (с 2003 года) на нескольких сайтах Интернета [2].

Однако в речах третьего Президента РФ в одном ряду с понятиями «Свобода» и «Ответственность» присутствуют такие этические характеристики будущего российского общества как «Справедливость» и «Достоинство».

Значимы ли они для оценки замыслов нации в целом, так и каждодневных потребностей личности гражданина России? – Несомненно, значимы!

Но, эта значимость явно не сопоставима с основными параметрами национальной идеи, заданными принципом Ответственной свободы. Всё дело в том, что свобода и ответственность в обществе со времён зарождения права, стали приобретать жестко определенные рамки, закрепляться в Конституциях и основных законах каждого конкретного государства. Право – достаточно консервативный, хотя и постоянно обновляемый социальный институт. И если бы он таковым не был, общество находилось бы в вечной «смуте».

В системе права границы философского и ярко эмоционального слова «свобода» определяют «права» граждан и общественных институтов. А границы «ответственности» фиксируют их «обязанности». Массовое сознание с этим в основном смирилось.

А что же такое «Справедливость» и «Достоинство личности» в системе социальных отношений вообще и в рамках Общества Ответственной свободы, в частности? Справедливость и достоинство – это субъективная оценка личностью или социальной группой правомерности конкретных социальных событий. а также отношения к ним со стороны внешнего окружения. Оценка эта исключительно подвижна и прямо зависит не от жестких норм права, а от привычек, традиций, менталитета той, как правило, малой группы людей (семья, трудовой коллектив, социальный слой), к которой принадлежит личность. Поэтому о включении столь далеких от объективной характеристики вещей в содержание национальной идеи надо хорошо подумать.

Провозгласив курс на создание социально-ориентированного государства, Россия должна быстрее и как можно более четко определиться с научно-философским обоснованием и сутью национальной идеи.

[1] Гордон Александр Гариевич. В 2003-2004 годах один из известных телеведущих НТВ.

[2] Сегодня этим коротким и ясным выводом подписаны тысячи моих статей и комментариев на сайтах и форумах Интернета. В 2003 году, когда я попытался найти это словосочетание с помощью основных поисковиков Интернета, меня постигла катастрофическая неудача.

© Авторские права защищены. Ссылки на статью обязательны.

=================